En gunstig situation for statsbudgettet er at øge dets indtægter, så politikere har taget forskellige foranstaltninger gennem årene for at opnå dette mål. Det ville synes, at den simpleste måde at gøre dette på ville være at øge beskatningen, hvilket ville tvinge borgerne til at bidrage med flere midler til staten. Fungerer det altid på den måde? Ikke nødvendigvis, ifølge Laffer-kurven. Læs vores artikel for at lære mere om dette fænomen.
Laffer-kurven refererer til forholdet mellem skattesatsen og mængden af statens indtægter. Den antager, at en stigning i skatterne kan resultere i færre varer, der produceres, hvilket konsekvent betyder mindre statslig indtægt.
Eksempelgraf, der viser Laffer-kurven, kilde
De vigtigste årsager til forekomsten er:
At reducere skattesatserne kan have forskellige effekter – økonomiske, aritmetiske, indkomst- eller substitutions
Den er langsigtet af natur. Lavere skatter bidrager til højere indkomster, hvilket opmuntrer til mere forbrug. Som et resultat stimulerer den stigende efterspørgsel økonomien – produktionen stiger, beskæftigelsen stiger, og folk er mere villige til at investere.
Enhver reduktion i skatteforpligtelserne betyder mindre indtægt for staten, hvilket reducerer skattenes stimulerende funktion.
Højere offentlige afgifter reducerer den endelige løn, som arbejdstagerne modtager. Folk kan føle behov for at arbejde mere for at tjene den forventede indkomst.
Et andet scenarie er, at medarbejdere kan føle sig demotiverede af lavere lønninger og ikke vil se meningen i at arbejde hårdere.
Nedenfor vil vi præsentere et eksempel på en økonomisk situation, hvor dette fænomen opstod i USA :
I 1980’erne blev ejendomsskatterne skåret med mere end halvdelen i Californien. Skattesatserne faldt fra 70% til 28%, hvilket samtidig resulterede i en stigning på 28% i indtægterne til det amerikanske budget. Det viste også, at skattereformer oftest ramte de rigeste skatteydere. Deres andel steg fra 18% til 15,6%. I kontrast betalte næsten halvdelen af den mindre velstående befolkning mindre, hvilket faldt fra 7,4% til 5,7%.
Andre mærkbare effekter af reduktionen af eksisterende skatteforpligtelser i USA har været at øge arbejdsudbuddet med cirka 2% og opmuntre offentligheden til at investere mere.
Men på grund af magtskiftet i USA blev det besluttet i 1990 at hæve den personlige indkomstskat fra 28% til 31%. Det viste sig dog, at på trods af stigningen i skattesatsen blev en mindre andel af indkomstskatten i statsbudgettet registreret et år senere.
Baseret på de ovenstående korrelationer er det let at se, at en for høj stigning i skattesatserne ikke nødvendigvis vil have en positiv effekt på økonomien. At øge ressourcerne i statsbudgettet antages i teorien. Samtidig viser virkeligheden, at sociale holdninger også spiller en stor rolle, og effekterne af politiske beslutninger er ofte uforudsigelige. Når man indfører højere afgifter, bør man forvente utilfredshed blandt borgerne, som før eller siden vil søge måder at undgå at forværre deres økonomiske situation.
Læs også: Hvad er web scraping, og hvordan bruger man det i erhvervslivet?
Hvis du kan lide vores indhold, så bliv en del af vores travle bier-fællesskab på Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram, YouTube, Pinterest, TikTok.
En problemløser med 5 forskellige grader og uendelige reserver af motivation. Dette gør ham til en perfekt virksomhedsejer og leder. Når han søger efter medarbejdere og partnere, værdsætter han åbenhed og nysgerrighed over for verden mest.
Hvad er software? Hvad er typerne og metoderne til distribution? Når vi holder os til…
At præsentere og kommunikere forskningsresultater er sandsynligvis en af de mest afgørende (og krævende) evner…
Ved du, hvordan man opretter en e-bog? Kender du alle de væsentlige aspekter af en…
Bæredygtig markedsføring er ikke længere bare en af de markedsføringsstrategier, du kan anvende i din…
For nylig er to fænomener opstået på arbejdsmarkedet, der relaterer sig til holdningerne hos nutidens…
Hvordan man sælger på Pinterest, og hvorfor man skal gøre det? At sælge på Pinterest…